Норма может сработать, но какой должен быть механизм, чтобы одно физическое лицо не подходило к другому – пока это представляется сложным, сообщил депутат Мособлдумы Сергей Маликов.
«Вопрос возникает в самом исполнении данной нормы. Какой должен быть механизм, чтобы одно физическое лицо не подходило к другому? Пока это представляется сложным», – сказал Маликов.
Он добавил, что в ряде стран (Великобритания, США, Новая Зеландия ) с англо-саксонской правовой системой есть подобный закон: выносится судьей судебный приказ, в котором прописывается запрет на те или ныне действия. В случае, если лицо нарушает данные законы, то оно может быть привлечено к определенному виду ответственности, уголовной или административной.
«В США данный вид судебного приказа выдается сразу же, когда жертва обращается к судье. Это вид временного судебного приказа, то есть до основного судебного заседания «жертва» уже находится под защитой закона. Касаемо нашей российской практики, есть вопрос - в чьих полномочиях будет данный вопрос и процедура исполнения. Здесь есть над чем подумать и над чем работать», – отметил депутат.
Маликов напомнил, что недавно в Подмосковье произошел случай, где ревнивый мужчина застиг девушку, облил бензином и поджег. Девушка, к сожалению, умерла.
«Кроме того, Приволжский районный суд Казани вынес решение, согласно которому запретил нарушителю какого-рода общение с использование звонков, смс и иных видов связей. Но в решении отмечено, что суд не может установить запрет нарушителю приближаться к женщине, поскольку данной нормы нет в Гражданском кодексе РФ», – рассказал Маликов.
Ранее депутаты фракции «Новые люди» внесли в Государственную Думу законопроект, который запрещает нарушителю приближаться к человеку на определенное расстояние по решению суда.
«Вопрос возникает в самом исполнении данной нормы. Какой должен быть механизм, чтобы одно физическое лицо не подходило к другому? Пока это представляется сложным», – сказал Маликов.
Он добавил, что в ряде стран (Великобритания, США, Новая Зеландия ) с англо-саксонской правовой системой есть подобный закон: выносится судьей судебный приказ, в котором прописывается запрет на те или ныне действия. В случае, если лицо нарушает данные законы, то оно может быть привлечено к определенному виду ответственности, уголовной или административной.
«В США данный вид судебного приказа выдается сразу же, когда жертва обращается к судье. Это вид временного судебного приказа, то есть до основного судебного заседания «жертва» уже находится под защитой закона. Касаемо нашей российской практики, есть вопрос - в чьих полномочиях будет данный вопрос и процедура исполнения. Здесь есть над чем подумать и над чем работать», – отметил депутат.
Маликов напомнил, что недавно в Подмосковье произошел случай, где ревнивый мужчина застиг девушку, облил бензином и поджег. Девушка, к сожалению, умерла.
«Кроме того, Приволжский районный суд Казани вынес решение, согласно которому запретил нарушителю какого-рода общение с использование звонков, смс и иных видов связей. Но в решении отмечено, что суд не может установить запрет нарушителю приближаться к женщине, поскольку данной нормы нет в Гражданском кодексе РФ», – рассказал Маликов.
Ранее депутаты фракции «Новые люди» внесли в Государственную Думу законопроект, который запрещает нарушителю приближаться к человеку на определенное расстояние по решению суда.